TV-Star in Schmud­del-Affäre — Juris­tis­che Folgen?

Ein thailändis­ch­er TV-Reporter ste­ht im Zen­trum eines skan­dalösen Vor­wurfs: Ein Face­book-Post der Seite ​„Tan Pao“ behauptet, ein bekan­nter Nachricht­en­mod­er­a­tor mit Brille filme sich bei öffentlichen amourösen Akten — etwa auf Bah­n­gleisen oder in Tankstellen-Toi­let­ten — und verkaufe die Videos in geheimen Gruppenchats.

„Nicht ich!“ — Promi­nente Jour­nal­is­ten dis­tanzieren sich

In den Kom­mentaren wur­den mehrere bekan­nte Gesichter genan­nt, darunter Sorayuth Suthas­sanachin­da (Chan­nel 3). Der Mod­er­a­tor reagierte prompt: Er erschien im Stu­dio in Shorts, zeigte seine Beine und beteuerte: ​„Das sind nicht meine Beine!“. Auch Kol­le­gen wie Pasit Apinyawat witzel­ten auf Insta­gram: ​„Ich bleibe lieber drin­nen — wegen der Mück­en!“.

Dro­hen juris­tis­che Konsequenzen?

Laut thailändis­chem Recht kön­nte der Beschuldigte wegen ​„öffentlich­er Unzucht“ oder Ver­bre­itung pornografis­ch­er Inhalte angeklagt wer­den — mit Geld­strafen oder Haft. Ein zweit­er Face­book-Post („Jmoi v+“) behauptet zudem, der Mod­er­a­tor sei ver­heiratet, aber heim­lich homo­sex­uell.

Wahrheit oder Hetzjagd?

Während die Iden­tität des Beschuldigten unklar bleibt, zeigt der Fall: In Zeit­en von Social Media kön­nen Vor­würfe Kar­ri­eren ruinieren. Die Reporter wehren sich — doch falls Beweise auf­tauchen, kön­nte es juris­tisch bren­zlig werden.

⚠️ Achtung: Die Vor­würfe sind nicht bestätigt — aber ein Lehrstück über Ruf­mord im Digitalzeitalter!