Bangkok — Der politische Aktivist Ruangkrai Leekitwattana forderte am Montag die Wahlkommission auf, gegen zwei Kabinettsminister zu ermitteln, denen er vorwirft, über ihre Ehefrauen Anteile an Unternehmen zu besitzen, was gegen die Verfassung verstößt. Sollten sich die Vorwürfe bestätigen, könnten sie ihre Kabinettssitze verlieren.
Laut Herrn Ruangkrai sollen der stellvertretende Landwirtschafts- und Genossenschaftsminister Chaiya Promma und der Verteidigungsminister Sutin Klungsang gegen die Paragraphen 170 und 187 der Verfassung verstoßen haben, weil ihre Ehefrauen in erheblichem Umfang Anteile an Kommanditgesellschaften halten.
Die beiden Paragraphen besagen, dass Politiker und ihre Ehepartner keine Anteile an einem Unternehmen besitzen dürfen, während sie ein Kabinettsamt bekleiden. Herr Chaiya wurde am 1. September in sein Amt berufen, sagte er.
Seine Frau Anchalee Promma, eine der Hauptaktionärinnen der Sri Boonrueng Wattana Limited Partnership, meldete dem Department of Business Development (DBD) am 16. September, dass die Partnerschaft eine Kapitalerhöhung in Höhe von 300.000 Baht von Athisthan Promma erhalten habe, sagte Herr Ruangkrai. Frau Athisthan ist die Tochter von Herrn Chaiya.
Die Rolle von Frau Anchalee in der Kommanditgesellschaft könne ein Beweis dafür sein, dass sie immer noch Partnerin und Geschäftsführerin der Gesellschaft sei, sagte er. Daher könnte Herr Chaiya gemäß Artikel 170 (5) und 187 der Verfassung aus dem Kabinett ausgeschlossen werden, wenn er vom Verfassungsgericht für schuldig befunden wird, sagte er.
Er sagte, Herr Sutin sei am 1. September zum Verteidigungsminister ernannt worden und Chaweewan Klungsang, seine Frau, sei in der DBD-Datenbank am 3. November immer noch als geschäftsführende Gesellschafterin, eine der Hauptpersonen der Klungsang Esan Partnerschaft, aufgeführt.
Die Aktien der Kommanditgesellschaft hatten einen geschätzten Wert von 1,2 Millionen Baht, und Frau Chaweewan hielt am 3. November Aktien im Wert von 1 Million Baht, sagte er. Die Anteile der Ehefrau von Herrn Sutin könnten daher als die Anteile des Ministers an derselben Gesellschaft angesehen werden, sagte er.
Er sagte auch, dass die Anzahl der von Frau Chaweewan gehaltenen Aktien vermutlich mehr als 5 % betrage, was nach der Verfassung verboten sei. Er habe daher die Wahlkommission gebeten, diese beiden Fälle zu untersuchen und sie dem Verfassungsgericht zur Prüfung vorzulegen, sagte Ruangkrai.
