Bangkok — Das Verfassungsgericht lehnte gestern eine Petition von Rukchanok Srinork, einer Bangkoker Abgeordneten der größten Oppositionspartei Move Forward Party, ab, die eine Entscheidung darüber herbeiführen wollte, ob Abschnitt 14 des Gesetzes über Computerkriminalität verfassungswidrig ist. Das Gericht erhielt die Petition über das Strafgericht, vor dem ein Verfahren gegen Frau Rukchanok anhängig war.
Sie steht vor Gericht, weil sie angeblich gegen das Gesetz über Computerkriminalität aus dem Jahr 2007 und gegen das Gesetz über die Majestätsbeleidigung verstoßen hat. Diese Vergehen gehen auf einen Tweet zurück, den sie im Juli 2020 gepostet hatte und in dem sie die damalige Regierung Prayut Chan-o-cha wegen eines ihrer Meinung nach bestehenden Monopols für Covid-19-Impfstoffe kritisierte. Außerdem wurde ihr vorgeworfen, in einer Erklärung ihrem Unmut über die Monarchie Ausdruck verliehen zu haben.
Die Abgeordnete, die damals Mitglied des “Clubhouse for Democracy” war, stellte die Rechtmäßigkeit von Abschnitt 14 des Computer Crime Act in Frage.
Abschnitt 14 verbietet es, verfälschte oder betrügerische Informationen, die verleumderischer Natur sind, falsche Informationen, die der nationalen und wirtschaftlichen Sicherheit und der öffentlichen Sicherheit schaden, sowie pornografische Inhalte, die öffentlich zugänglich gemacht werden, in ein Computersystem zu importieren. Verstöße werden mit bis zu fünf Jahren Haft, einer Geldstrafe von bis zu 100.000 Baht oder beidem bestraft.
Frau Rukchanok bat um eine rechtliche Auslegung des Paragrafen, und das Strafgericht leitete ihren Antrag an das Verfassungsgericht weiter.
