Selbst in dem äußerst unwahrscheinlichen Fall, dass sie wieder in der Opposition landet, wird die Move Forward Party mit der politischen Schwerkraft zu kämpfen haben. Und künftige Tests werden das Tauziehen mit der Pheu-Thai-Partei um das Amt des Parlamentspräsidenten wie eine Kindergartenprüfung erscheinen lassen.
Die Move Forward Party hat ihre Mitgliederzahl fast verdoppelt und sich auf den Thron der beliebtesten politischen Partei Thailands gesetzt. Ein paar Parteien um sie herum waren schon vorher da _ Pheu Thai, die Demokraten und eine alte Version der Chart Thai Pattana Parteien. Palang Pracharath war bei den Wahlen 2019 nahe dran (aber schauen Sie sich an, wo sie jetzt steht), und sogar Bhumjaithai ist schnell gewachsen, obwohl die Pro-Move Forward- und Pro-Pheu Thai-Wellen bei den letzten nationalen Wahlen dominierten.
Wenn die Euphorie nachlässt, wird man sich der Größe der Aufgabe bewusst, die vor einem liegt. Vor vier Jahren war Move Forward (anfangs Future Forward) nur ein neues Kind in der Stadt, das einige Leute begeisterte, andere aber die Stirn runzeln ließ. Trotz der Feuertaufe ist die Arbeit in der Opposition praktisch ein Unterfangen, bei dem man nichts zu verlieren hat, wenn es um die Sympathie der Öffentlichkeit geht. Am 14. Mai hat die Partei den holprigen Start gut überstanden. So hart es auch schien, die letzten vier Jahre waren eigentlich einfach.
Stellen Sie sich vor, dass ein Wirtschaftspraktikant nach nur vier Jahren an die Spitze eines großen Unternehmens aufsteigt, Vorstandssitzungen leitet, an denen auch viel ältere Menschen teilnehmen, und Entscheidungen trifft, die unzählige Menschen betreffen. Dieser Praktikant wird versuchen, die Kritik an der “Unerfahrenheit” zu überwinden und zu beweisen, dass das, was ihn bei der Wahl am 14. Mai ausgezeichnet hat — frische Ideen — viel wichtiger ist.
Es gibt ein paar Dinge an der Regierung Prayut, die der Öffentlichkeit nicht gefallen. Erstens ist ein Großteil der Kabinettsbesetzung das Ergebnis politischer Kompromisse, die dazu führten, dass Personen mit fragwürdigen Qualifikationen oder Hintergründen Ministerämter übernahmen. Zweitens wird mit Protesten nicht richtig umgegangen, wobei die Maßnahmen abwechselnd zu hart oder zu weich sind. Drittens wurden Fälle, die sich negativ auf Regierungsmitglieder auswirkten, heimlich oder kontrovers behandelt, wie der Aufruhr um die Armbanduhr des stellvertretenden Premierministers Prawit Wongsuwan und die Untersuchung der früheren Taten von Thammanat Prompao.
Viertens: Der Verdacht auf dubiose Geschäfte zwischen staatlichen Behörden und Untergrundleuten war zu viel des Guten. Fünftens waren auch die “Predigten” von Leuten an der Spitze zu viel des Guten, während die Demokratie mehr “Respekt” für andere Meinungen erfordert. Die gute Nachricht ist, dass es sich bei all diesen Problemen um Probleme der “alten Politik” handelt, für die Move Forward praktisch versprochen hat, sie anders zu lösen. Die schlechte Nachricht ist, dass die Erwartungen, die Move Forward in sich trägt, real sind und nicht wie normale Versprechen politischer Parteien behandelt werden, bevor die Wähler ihre Stimme abgeben.
Einfach gesagt, der Treibsand der “alten Politik” ist riesig und seine Saugkraft ist unglaublich stark. Wie man vermeiden kann, darin zu versinken, muss die erste Priorität von Move Forward sein. Fragwürdige Namen im Kabinett Pita werden das Vertrauen schneller untergraben als der Kuhhandel, den Prayut Chan-o-cha während seiner Regierungszeit hinnehmen musste. Letzterer war ein “Diktator”, der die thailändische Öffentlichkeit mit ineffizienten Verwaltungsbeamten “zwangsbeglückte”, wie Pita Limjaroenrat selbst sagte, also kann der Move Forward-Chef nicht so gesehen werden, als würde er dasselbe tun.
Hinzu kommt das ungeheuerliche Problem der Vetternwirtschaft und Klüngelei. Die alte Politik verschweigt Missstände, wenn sie der Regierung nicht “dienlich” sind oder wenn sie den Gegnern nützen. Mit gutem Beispiel voranzugehen, wird absolut schmerzhaft und unglaublich schwierig sein, aber wenn es Move Forward gelingt, kann die Partei mit Stolz verkünden, dass das neue Kind in der Stadt zu einer ehrenhaften Legende geworden ist. Wann immer ein Politiker schwor, die Korruption zu bekämpfen, lächelte er tatsächlich. Denn sie wusste, dass man nur gegen die Feinde vorgehen und die Vetternwirtschaft weiter vertuschen würde. Sie wusste, dass sie nur noch stärker werden würde.
Wenn Thaksin Shinawatra sein Versprechen einhält, nächsten Monat auf jeden Fall nach Thailand zurückzukehren, wird der erste wirkliche Test in Bezug auf die durch Vetternwirtschaft beeinflusste “einseitige Justiz” schon bald stattfinden. Wurde er politisch verfolgt, oder hat er tatsächlich gegen die in der “Volksverfassung” von 1997 vorgeschriebenen Antikorruptionsregeln verstoßen und wurde schuldig gesprochen, als seine Partei an der Macht war? Diese Frage spaltet die Gemüter, und Pita Limjaroenrat wird darauf eine Antwort finden müssen, diesmal nicht als Abgeordneter der Opposition, der darüber spricht, was hätte getan werden müssen.
Thaksin wird nur eine der zu erwartenden Kontroversen sein. Korrupte hochrangige Polizisten, unehrliche Militärs, missbräuchliche Leiter lokaler Verwaltungsbehörden und skrupellose hohe Beamte, die z. B. den Grenzhandel beaufsichtigen, gibt es zuhauf, und sie sind der Hauptgrund dafür, dass Thailand die bürokratische Bestechung niemals besiegen kann.
Fälle wie der des “Red-Bull-Erben” müssen der Vergangenheit angehören. Wohlhabende Eltern, die unter dem Tisch Geld zahlen, um ihre Kinder in renommierte Schulen zu bringen, müssen mit konkreten Maßnahmen entmutigt werden. Bestechungsgelder müssen abgeschafft werden _ in der gesamten Gesellschaft, nicht nur in der LKW-Branche. Wenn der politische Gegner etwas Gutes tut, muss er gelobt werden. Wenn ihre Leute für bestimmte Aufgaben besser qualifiziert sind, sollte man sich nicht scheuen, sie einzustellen.
Und nicht zuletzt muss Move Forward die “Mehrheitsfalle” vermeiden. Ob Sie es glauben oder nicht: Zu sagen: “Das ist Demokratie, weil es die Mehrheit will”, kann das Undemokratischste sein, was man sagen kann. Wahre Demokratie bedeutet, auf jede einzelne Stimme zu hören, denn wer weiß, vielleicht erweist sie sich ja als die einzige vernünftige.
Warum wurden Prayuts Predigten immer belächelt? Weil seine Predigten nicht als beherzigt empfunden wurden. Politische Führer formen Meinungen und legen Agenden fest, aber was in der thailändischen politischen Landschaft immer passiert ist, ist, dass Agenden festgelegt werden, ohne dass genug zugehört wird.
Move Forward wird mit Protesten, Gegenargumenten und regelrechten Kampagnen von Nicht-Gläubigen konfrontiert werden. Die Art und Weise, wie sie damit umgeht, wird Bände darüber sprechen, was sich zwischen der alten Politik, in der “Sagen, was mir gefällt, ist Redefreiheit”, und der neuen Politik, in der “Ich bin nicht einverstanden mit dem, was du sagst, aber du hast die Freiheit, es zu sagen”, durchsetzen wird.
Bei großen und größtenteils umstrittenen Agenden, die es voranzutreiben gilt, ist Vertrauen besonders wichtig. Von einem “Praktikanten” wird nicht erwartet, dass er all diese Aufgaben perfekt oder über Nacht erfüllt. Aber die Wahrheit ist, dass es sich um reale, gewaltige Probleme handelt, mit denen Thailand konfrontiert ist, und nur wenn man sie ernsthaft angeht, kann das Land wirklich vorankommen.
Von Tulsathit Taptim
